我們都知道，客戶在選擇遠程會議系統(tǒng)時，都會針對不同的遠程會議系統(tǒng)方案進行對比選擇，挑選出其中性價比最高的。而在挑選之前，需要搞清楚市場上典型的遠程會議系統(tǒng)方案有哪幾種，各有哪些特點,這樣才能更有把握的挑選出最適合自己的遠程會議系統(tǒng)方案。

　　純硬件遠程會議系統(tǒng)方案

　　純硬件遠程會議系統(tǒng)方案就是全部的終端和MCU服務(wù)器都采用硬件的方式。其主要的優(yōu)點是采用一體化設(shè)計，攝像機和麥克風(fēng)集成到系統(tǒng)里面，因此使用起來較為方便，另外硬件遠程會議系統(tǒng)是通過硬件的硬編解碼來實現(xiàn)音視頻的壓縮，所以音視頻質(zhì)量也比軟件的視頻會議要好。

　　從理論上，用硬件來實現(xiàn)編解碼比用PC進行軟編解碼更快，但從造價來看，純硬件的遠程會議系統(tǒng)比軟件的遠程會議系統(tǒng)要貴上幾十倍甚至幾百倍。在PC和移動終端的硬件處理的不斷更新?lián)Q代，用PC甚至移動終端同樣可以達到硬件視頻會議的系統(tǒng)性能。采用純硬件遠程會議系統(tǒng)的方案的缺點是造價高，一般適合于點數(shù)較少，而且對音視頻質(zhì)量要求較高的用戶群體。

　　硬件型終端的遠程會議系統(tǒng)方案

　　硬件型終端的視頻會議與純硬件的遠程會議系統(tǒng)有所不同，其終端主要是用采用嵌入式工控機進行構(gòu)建，不完全是純硬件視頻會議，其終端的接口要接相應(yīng)的攝像機和麥克風(fēng)，因此和純硬件遠程會議系統(tǒng)的一體化設(shè)計對比起來有一定的差距。

　　由于其編解碼是基于嵌入式的硬件處理器，因此其性能基本能和純硬件的遠程會議系統(tǒng)一樣，但由于不同的廠商的硬件型終端嵌入式編碼的算法有所不同，其效率也不盡相同，因此對于硬件型終端來說，需要進行實際的測試才能確定系統(tǒng)的性能。

　　純軟件的遠程會議系統(tǒng)方案

　　純軟件的視頻會議方案其優(yōu)點是造價較低、適用性比較廣，通過計算機集群和云服務(wù)器技術(shù)可以使更多的終端連接到遠程會議系統(tǒng)上，另外軟件的視頻會議還可以定制一些特定的功能，這對于一些需要定制的企業(yè)來說，軟件視頻會議方案是首選的方案。雖然純軟件的遠程會議系統(tǒng)和硬件的遠程會議系統(tǒng)，在畫質(zhì)和穩(wěn)定性上有所差別。

　　但隨著PC、移動終端性能的不斷升級，軟件視頻會議的性能越來越接近純硬件的遠程會議系統(tǒng)，但其適用性又在不斷地增強，在越來越多的應(yīng)用中得以實現(xiàn)，其穩(wěn)定性也得到較好的支持。因此純軟件的遠程會議系統(tǒng)的性價比在這幾種方案中是最高的，其主要的用戶群體主要包括中小企業(yè)、教育部門等。

　　軟硬結(jié)合的遠程會議系統(tǒng)方案

　　在視頻會議市場上也出現(xiàn)一些軟硬件結(jié)合的產(chǎn)品，如MCU服務(wù)器是用純硬件的，終端采用純軟件的終端。對于這種方案，其實是對MCU服務(wù)器的一種誤解，MCU服務(wù)器已經(jīng)從以前的處理大量的編解碼數(shù)據(jù)發(fā)展到現(xiàn)在只做轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)據(jù)，其性能得到了較大的提高，MCU服務(wù)器不再是以前的編解碼器和圖像合成的主要部件，這些繁重的工作已經(jīng)分配到終端來進行，因此用硬件的MCU服務(wù)器和用軟件的MCU服務(wù)器其性能是相差不了多少，軟硬件結(jié)合的方案不是一個較好的實現(xiàn)方案。

　　由此可見，如果視頻會議的項目點數(shù)較少、預(yù)算較高，而且對音、視頻要求非常高的用戶，可以考慮使用純硬件或者是硬件終端的方案，如果視頻會議項目的點數(shù)較多，而且會有一些定制的需求，軟件遠程會議系統(tǒng)方案是其首選。

　　最后，在軟件遠程會議系統(tǒng)方案中，山東林之碩智能科技有限公司設(shè)計的遠程會議系統(tǒng)首屈一指。一是憑借林之碩科技數(shù)十年的音視頻豐富經(jīng)驗，系統(tǒng)設(shè)計性價比更高;二是林之碩遠程會議系統(tǒng)成功案例也彰顯了其品牌實力的雄厚。